民生银行申述“泛海系”与卢志强的民生一审判定效果出炉 。

10月9日晚间
，银行亿元民生银行（600016.SH）发布的申述事长审获诉讼发展公告显现，北京金融法院关于民生银行北京分行诉讼武汉中心公司一案进行了一审判定
 。股东依据判定效果 ，和副董武汉中心公司于判定收效之日起十日内向民生银行北京分行偿还告贷本金30.46亿元以及相应的效果利息、逾期罚息
、出炉复利；泛海控股和卢志强承当连带确保职责。赔超

值得注意的民生是 ，泛海集团现在仍位列民生银行前十大股东，银行亿元卢志强仍是申述事长审获民生银行的副董事长
。到本年6月末，股东泛海集团及其相关企业在民生银行的和副董告贷余额为211.94亿元 。

近年来 ，效果民生银行与“泛海系”纠葛不断。出炉南都·湾财社记者注意到
，上一年至今 ，“泛海系”所持民生银行股权屡次遭到轮候冻住，所持该行股权质押份额达100% 。与此同时，泛海集团及其共同行动听也在年内数次向民生银行请求信贷展期
，触及金额近70亿元。

申述副董事长与自家股东 一审获赔30.46亿元。

事实上
，这场备受重视的民生银行诉“泛海系”案要追溯至本年1月
 。

1月19日，民生银行北京分行以金融告贷合同纠纷为由，对武汉中心大厦开发投资有限公司（下称“武汉中心公司”） 、武汉中心商务区股份有限公司（下称“武汉中心公司”） 、泛海控股股份有限公司（以下简称“泛海控股”）及卢志强提申述讼。

依据此前的公告，2020年3月，武汉中心公司与民生银行北京分行签定《固定资产告贷告贷合同》，合同约好告贷金额为人民币30.66亿元 ，尚欠本金30.46亿元。担保方法为武汉中心公司名下五块土地典当
、泛海控股及卢志强确保担保
。因武汉中心公司未依照两边签署的相关合同约好实行还款职责，民生银行北京分行向北京金融法院对武汉中心公司等提申述讼
。

在提申述讼近9个月后，一审判定效果发布。依据民生银行最新公告，北京金融法院关于民生银行北京分行诉讼武汉中心公司一案判定首要内容如下 ：

（一）武汉中心公司于判定收效之日起十日内向本行北京分行偿还告贷本金3,046,000,000元以及相应的利息、逾期罚息、复利；

（二）武汉中心公司于判定收效之日起十日内向本行北京分行付出律师费；

（三）对判定第（一）（二）项承认的债款 ，本行北京分行有权以武汉中心公司供给典当的典当物折价或许拍卖、变卖该产业所得的价款优先受偿；

（四）对判定第（一）（二）项承认的债款，泛海控股承当连带确保职责 ，泛海控股清偿上述债款后 ，有权向武汉中心公司追偿；

（五）对判定第（一）（二）项承认的债款 ，卢志强承当连带确保职责 ，卢志强清偿上述债款后，有权向武汉中心公司追偿；

（六）驳回本行北京分行的其他诉讼请求。

民生银行称
，本次公告触及的诉讼是本行为保护本身合法权益所采纳的方法  ，不会对本行正常经营活动发生严重晦气影响 。

不过 ，南都·湾财社记者比照发现
，在民生银行北京分行1月份提起的诉讼中 ，涉案金额不仅仅是30.46亿元。彼时，该行的诉讼请求还包含判令被告武汉中心公司偿还原告告贷本金人民币39.72亿元 。

针对上述判定效果，泛海控股10月9日发布公告称
，本次诉讼对公司的影响有待于诉讼执行状况而定，公司将依据有关管帐准则的要求和判定执行状况进行相应管帐处理
，终究管帐处理及影响金额以管帐师事务所审计承认后的效果为准。

“泛海系”所持股权屡次遭冻住 股权质押份额达100%。

值得注意的是 ，泛海控股的母公司泛海集团现在仍为民生银行的第6大股东 ，卢志强仍为民生银行的副董事长
。就在上一年12月28日
，卢志强还曾以民生银行副董事长身份
，经过电话/视频连线参加了该行第八届董事会第三十次会议。

民生银行前十大股东持股状况 。

但是
，记者整理揭露信息后发现，上一年以来 ，泛海集团持有的民生银行很多股份被质押和轮候冻住，所持该行股权质押份额挨近100%。

本年8月12日，民生银行公告称，该行于近来得悉，股东泛海集团所持本行约18亿股A股无限售流通股被轮候冻住，占本行总股本份额为4.12% 。

该行还表明，到本公告日
，泛海集团及其共同行动听持有本行2,219,553,255股无限售流通股，占本行总股本份额为5.07% ，其间质押股份2,219,553,254股 ，占泛海集团及其共同行动听持有本行股份份额100%；本次轮候冻住1,803,182,618股，占泛海集团及其共同行动听持有本行股份份额为81.24% 。

泛海集团及其共同行动听累计被轮候冻住股份状况。

这也并非“泛海系”所持民生银行股权初次遭到轮候冻住 。记者注意到 ，仅2022年，泛海集团持有的民生银行的部分股权就三次遭到轮候冻住 。本年1月19日
，泛海集团所持该行股权再遭轮候冻住，但彼时质押股份份额没有到达100%。

与“泛海系”相关告贷余额超211亿元 年内已数度供给信贷展期。

近年来，民生银行向“泛海系”供给的大额信贷也备受商场重视 。

依据民生银行2023年半年报 ，到陈述期末，民生银行首要股东我国泛海控股集团有限公司及其相关企业在本集团的告贷余额为人民币211.94亿元 。

依据民生银行2021年11月30日公告 ，该行第八届董事会第十五次会议审议经过了《关于我国泛海控股集团有限公司集团共同授信的方案》 ，赞同给予泛海集团最高授信额度216.05亿元，支用限额216.05亿元
，额度有效期2年 。

尔后，负债累累的“泛海系”未能向民生银行按期偿还告贷，部分融资到期日被连续延伸
，民生银行也数度对泛海集团及其共同行动听进行信贷展期
。

本年7月和8月，泛海控股相继发布公告称  ，泛海控股董事会和股东大会赞同公司向民生银行北京分行请求对公司在民生银行的四笔融资（融资金额别离为17.8亿元、27亿元、11.6亿元、11.6亿元）在原到期日的基础上各延伸2年 ，融资金额 、融资本钱 、危险保证方法等中心条件不变
。

8月12日，泛海控股公告称，8月10日，公司与民生银行就上述17.8亿元融资按洽谈后的方案签定了《告贷改变协议》。

9月22日，泛海控股公告称，依据股东大会授权 ，经与民生银行友爱洽谈 ，民生银行赞同对剩下的三笔融资（金额别离为27亿元 、11.6亿元、11.6亿元）别离在原到期日的基础上延伸1年，融资金额 、融资本钱、危险保证方法等中心条件不变。9月20日，公司与民生银行就上述三笔融资按洽谈后的方案别离签定了《告贷改变协议》。

与此同时，因而泛海集团在民生银行呈现授信逾期，依据监管相关规定 ，民生银行副董事长卢志强在董事会的表决权也受到限制。

值得一提的是，在“泛海系”、恒大集团等巨额债款未清的布景下
，民生银行房地产业不良告贷率逐步攀升。

该行半年报显现，到本年6月末
，民生银行房地产业告贷总额为3818.21亿元 
，同比增加5.9%，其间不良告贷总额由上一年同期的155.45亿元升至195.98亿元 ，不良告贷率由上一年同期的4.28%上升至5.13%。

成绩体现方面 ，本年上半年，民生银行完成经营收入715.39亿元，同比下降3.58%；完成归属于该行股东的净利润237.77亿元，同比下降3.49%，降幅较上年同期有所收窄 。

采写 ：南都·湾财社记者 王文妍。

（作者：新闻中心）